• <em id="8st4k"><label id="8st4k"></label></em>

    <em id="8st4k"></em>
    1. <em id="8st4k"><ol id="8st4k"></ol></em>
    2. 职?#21040;?#32946;新东方网 > 职?#21040;?#32946; > 公务员 > 国家公务员 > 考试新闻 > 文章正文

      时评:从“公务员热”看政策“钱币规律”

      分享到:

      2011-11-15 10:21  作者:  来源:南方都市报  字号:T|T

        ■第一专栏

        ◎唐钧 中国社科院社会政策研?#24656;?#24515;秘书长

        有?#25945;?#35760;者发来了访谈提纲,内容是:“公务员热”?#20174;?#20986;我国社会哪些问题?如何才能尽快给“公务员热”降温?随后,记者还附上了一些预设的观点,譬如:资源向政府集中,政府权力过大,腐败机会多、成本小,等等。看着这份访问提纲,有点哭笑不得的感觉,难道如今想考公务员的大学生,都是奔这些去的吗??#27426;?#24179;心而论,记者的预设又?#32933;?#26159;代表了相?#24065;?#37096;分人的观点的,看来人民大众与公务员群体之间已经隔阂颇深。“我们老百姓,你们公务员”,这样的楚河?#33322;紓?#34920;达了民众对这个特殊群体的不认可和逆反心理。

        虽然我对仕途不?#34892;?#36259;,但从不反对我的学生考公务员。甚至有的学生一手拿到研究生的录取通知书,一手拿到公务员的录用通知书,面临两?#38597;?#26469;征求我的意见,我给他的建议是当公务员。因为当了公务员还可以争取在职读?#26657;?#32780;放弃了就意味着读研毕业后还得面临找工作这一关。

        对于如今想考公务员的学生,我的观察和理解,至少在报名“考公”时,他们恐怕并没有那么大的“雄心壮志”或曰“雄图大略”。这种百里挑一、千里挑一的“博彩式”的应聘机会,哪里由得他们胡思乱想。他们之所以选择“考公”,一个最基本的想法是图个安稳,亦即抱个“铁饭碗”,因而将“公务员热”污名化其实没有必要。

        如今在中国,除了公务员,几乎所有的工作岗位都处于不稳定的状态,我称之为“全员临时工化”,其特征是大部分人的就业前景已经或者正在变得不可预期。对于90后,这样的就业态势对他们而言又是与生俱来的了。

        现在大家都说中国社会很浮躁,一般的看法,差?#27426;?#37117;认为是钱惹的祸,其实未必尽然。我倒是认为,追?#24656;?#22269;人的浮躁心态的致因,最大的影响因素应该是个人对自?#38402;?#21450;家庭的发展前?#23433;?#21487;预期。?#20843;?#22238;来,趋利避害本是人的本能,在这样的社会脉络中,公务员以其工作以及福利的稳定性,使大学生趋之若鹜,这样的社会心态可以理解,不必苛求。

        回顾改革开放以来劳动就业的历史,公务员岗位其实并非从来都是这么吃香。以前温州人讲笑话,?#39029;?#25945;育孩子:“你不好好读书,将来只好去当公务员。”在温州的制造业蒸蒸日上,大大小小的企?#23548;?#37117;不必“跑路”的时候,人们居然是如此挖苦公务员。在珠三角,人们没有那么偏激,但也曾?#27426;?#27969;行“一家两制”。老公老婆,一个去做生意或当公?#26223;?#39046;,另一个去当公务员或进事业单位,体制内、体制外的?#20040;?#37117;能得到,可谓左右逢源。这两个改革开放的先行地区,当时在就业方面给了人们两种选择:如果贪图安逸不思进取,在经济上得过且过,就可以选择去?#24065;?#20010;体制内的职位;如果钟情于“大发”而且敢于冒险,在经济上有点野心,就选择到体制外凭自己的本事大干一场。

        后来,就业?#38382;?#21457;生了很大的变化?#21512;?#26159;有了企业倒闭,工人失业,接着就开始大规模下岗?#33267;鰨?#20854;结果是导致一线工人的“农民工化”、“临时工化”。虽说后来专门出台《劳动合同法》庄严地作出了有关签订长期合同的法律规定,但在实施中?#20174;?#21040;了?#26102;?#30340;?#31181;疲?#33267;今前景依然不甚明朗。再往后,1997年刮起?#25628;?#27954;金融风暴,影响更大的是10年后的世界金融危机,公?#26223;?#39046;的职位也开始不稳定了。公司企业大把大把地裁员,狠得令人心寒。再往后,事业单位也被推到了风口?#24605;?#19978;……

        说这些,并不是要否定改革开放的伟大成果。我给社会政策杜撰了个“钱币定律”,取的?#26725;分?#20154;常说的“所有的钱币都有不同的两面”的意思。这个定律要表达的政策含义是,所有的政策都像钱币一样,具有两面性,既有正面的积极作用,同时也会产生消极的?#22909;?#25928;应。这就像在医疗过程中用药一样,在用药?#20998;?#30103;疾病的同时,也?#27426;?#20250;对服药者的身体产生负作用。再者,在某一时?#22363;?#21488;的政策,?#21069;?#24403;时的社会经?#20040;?#32972;景根据利大于弊的选择作出的决策。但随着时间的变化,社会经?#20040;?#32972;景也在变化,利和弊的量变会促使利益格局发生逆转,这?#25176;?#35201;重新进行调查研究,重新决策。而在政府运用某项政策摆脱了困境后,是有责任对政策实施过程中的利益受损者进?#24515;持中问?#30340;补偿的。

        中国目前有公务员600万-700万人,还有享受“参公”待遇的事业编制人员500万-600万人,加起来是1100万-1300万人,(并非坊间传说的26∶1,大概是100∶1)。其中绝大部分人,尤其是在基层工作的公务员,虽然工作稳定有保障,但?#23548;?#19978;工资并不高,工作很辛苦,承受的压力很大,手上也没有什么权力。因此,如果不分青红皂白,一篙子打翻一船人,其实也是不公平的。

        中国有句老话,叫做“一颗老鼠屎坏了一锅汤”。如今中国行政机关这锅“汤”里,掉进去的老鼠屎可能不少。于是我们紧着往外捞,而且时时将打捞的战果公之于众。但根据这些年的经验,一时之间恐怕难以捞尽。虽然这锅“汤”绝大部分看起来还是清清亮亮,但知道底细的人都会觉得不对劲……?#28304;?#27604;喻如今公务员群体在中国的境遇,不知是否恰?#20445;?/p>

        回到“全员临时工化”的话题上。据说作出这样的政策抉择,是出于管理起来比较方便的考虑———不听话,走人!———就这么简单。但是,研究表明:这样的选择通常会影响到就业者对用人单位的?#39029;?#24230;,所以,频繁跳槽也已成了中国职场的一大特色。推而广之,如果“全员临时工化”得以实?#37073;?#37027;可能考验的就是所有的人对国家的?#39029;?#24230;了。

        把“钱币”竖起来,让它快速旋转,在它没有倒下来之前,让我们再好好想一想,我们要的究竟是什么。

      (责任编辑:单月)

       

      关键?#37073;?a href="http://so.xdf.cn/so_zh_&#38065;&#24065;_10_1.html">钱币 公务员岗位 政策含义 公务员热 临时工化

      热点课讯

      精彩问答

      提问
      体彩排列3预测
    3. <em id="8st4k"><label id="8st4k"></label></em>

      <em id="8st4k"></em>
      1. <em id="8st4k"><ol id="8st4k"></ol></em>
      2. <em id="8st4k"><label id="8st4k"></label></em>

        <em id="8st4k"></em>
        1. <em id="8st4k"><ol id="8st4k"></ol></em>